2021년 1월 11일 월요일

[일상] 주식투자 상담, Market Wizards, 인플레이션 (1.4 - 1.10. 2021)

 



1. 주식 투자 상담과 강의

요즘에 주식투자 상담을 원하는 개인투자자들이 부쩍 많아졌다. 여러 방면에서 많이 연락이 오지만, 특히 아내 지인 고소득자들의 주식투자 문의가 많다. 주말에 아내 친구 서비스 차원에서 Zoom으로 미팅을 해서 시황 설명을 좀 하고 포트폴리오를 점검해줬다.

이렇게 증시가 좋은데도 펀드에서는 돈이 빠지니 자산운용사는 재미가 없는데, 그렇다고 직접 투자하는 개인들도 어떻게 투자해야할지 만만치는 않으니 수요가 넘쳐난다. 주식투자 상담, 리딩 관련 일자리가 넘쳐나고 이직 제의도 있고 (이 양아치들아 나 그런데 안간다고 ㅠㅠㅠ) 주식강의료는 1000만원까지 한다고 한다. 돈 번다는거의 핵심은 물들어올 곳 잘 찾아 들어가서 노 잘 젓는 것인가 싶다.


개인적으로는 리딩 등 위법성이 있고 사짜스러운 업은 생각없으나, 장기적으로 내가 할 수 있는 일에 강의 비즈니스를 추가하는건 좋을 것으로 생각한다.

나는 매크로 상황과 주식 투자 할 때, 말 때를 구분해야 하고, 더 크게는 자산을 꾸준히 쌓아가는게 더 중요하다고 얘기는 하는데, 개인들은 언제나 당장 오를 종목을 원하는 거 같더라. 상담한 내용을 간단히 정리해서 올려본다.


1. 왜 오르는가
    1) '20 코로나 대응으로 유동성 확대
    2) '21 백신접종과 눌려있던 소비수요에 따른 경기개선
    3) '21 공급차질로 인한 가격상승: 기름, 소재들, 반도체(파운드리) 등

2. 주식은 비싼가?
    절대적으로 싸지는 않은데 (KOSPI PER 14)
    글로벌리 엄청 비싸지는 않다. (나스닥, 트레져리, 중국 주식 등과 비교해보세요)

3. 언제까지 오를까?
    누가 사면 오른다. 그럼 누가 언제까지 살까?
    1) 글로벌 자금: 글로벌리 비교해보고 상대적으로 싸면 산다.
        비싸면 글로벌 자금은 안산다: 엄청 비싸지는 않다.
        외인이 빠지면 환율이 오른다. 원화가치 빠지는게 보이면 최소한 추가매수는 줄이자.
    2) 로컬 개인수급: 오르는데 더 산다
        '05-08 랠리 2배 이상 지수를 올린 미래에셋 펀드와 같이

4. 언제 주의해야 하는가?
    1) 미국 연준 테이퍼링 이슈와 트레져리 금리 상승이 나타날 때.
        => 그러나 당분간 연준 이슈는 훼이크, 즉 단기조정일 가능성이 높다. 실제로 연준은 천천히 움직일 것이기 때문
    2) 경기 추가개선 여력이 적어보일 때        
        => '21 하반기에는 '22 개선폭에 대해 의문을 가질 수 있다. 그러면 좀 쎄게 조정 가능

5. 오르는 장에서는 어떻게 대응해야 하는가?
    고점을 섣불리 판단하지 말자.
    +50% 먹고 -10% 맞으면 팔아도 된다
    정 불안하면 분할매도. 먹은 만큼만.

6. 오르는 장에서 들어가고 싶으면?
    조정나오면 분할매수. 내가 들어가는 때가 고점에서 꺾인 점일 수는 있지만 FOMO 하기보다는 점진적으로 조심스럽게 들어가자.

7. 최근의 랠리 판단?
    12월말-1월은 삼성전자, 현대차, 소재기업만 오르는 장세. 개별종목 들고있었다면 언더퍼폼하는게 큰 잘못은 아님.
    쏠림이 심하니 괜찮은 종목을 들고 있다면 여유롭게 기다리자.

8. 포트폴리오는 어떻게 구성해야 하는가?
    장이 좋아보이면 일부는 지수에 넣는 것도 나쁘지 않음.
    지수가 좋지 않을 것을 대비해 배당주나 안정적인 종목에 넣는 것도 좋은 방법이지만 지금같은 강세장에서는 뒤질 수 있다.
    중소형주의 경우 지수와 괴리될 수 있다. 이는 내 종목만 오를 수도 있지만, 반대로 내 종목만 안오를 수도 있다는 의미.
    산업이나 종목의 경우, 매수할 때 아이디어가 있어야 하고, 포트 점검할 때 그 아이디어가 계속 유효한지, 가격에 반영되었는지, 아닌거 같은지, 기다려야 할 지 항상 판단하고, 더 좋은 선택지가 있다고 판단한다면 가장 안좋은 것을 버리고 과감히 갈아탈 것

9. 성과는 왜 만족스럽지 않은가?
    일단 가장 잘 한 사람과 비교하기 때문에 만족스럽지 못하다
    투자는 100m 달리기가 아니고 10년을 오르는 등산에 가깝다고 생각해야
    다른 사람과 성과를 비교하다 보면 조급해지고 (항상 1등과 비교한다.) 고점에서 조급하게 매수하게 된다.
    목표수익률에 +- 시장상황 정도를 더한 것을 벤치마크로 삼고, 내 페이스를 유지해 가는게 중요.
    다만 포트폴리오 재점검을 놓아버리면 안된다. 항상 아이디어가 맞는지는 재점검할 것.

10. 자산배분
    산업, 종목 트레이딩에는 감당 가능한 정도만 배분하고 (최근 강세장의 경우는 몰빵하는게 좋겠지만)
    코스피나 나스닥 등 글로벌 지수나 삼성전자우, 애플 등 우량 종목에 배분하고 분할매수 하는 것이 장기적으로 이기는 투자

11. 산업을 공부해야 하는가?
    1) 하면 좋다. 큰 시세는 결국 되는 종목 되는 산업에서 나오니까.
    2) 계속 팔로하기 쉽지 않다.
    3) 꼭 그걸로 돈을 버는 것은 아니다. 장이 좋을떄는 워킹하지만 장이 안좋을때는 워킹하지 않는다. 매크로 안보는 종목쟁이가 약세장에 크게 쳐물리는 이유.



2. Market Wizards

Market Wizards 책을 1권부터 다시 읽는데 예전에 내가 이 책을 읽긴 읽었었나? 싶을 정도로 새롭고 좋다. 엣날에는 정말 아무것도 모르고 읽었구나 싶긴 하다. 나중에 보면 지금은 또 아무것도 모르고 책읽고 매매했구나 싶으려나.

나는 그냥 단말기 하나 좋은 동료직원들 던져주고 읽을 시간 주고 매매만 하게 놔두면 되는데 그게 그렇게 어려운 일일까 싶으면서도, 사실 나 자신도 아직 그런 삶을 지속해나갈 수 있을 것인지 자신은 없네. 코스피에서 짤짤이해서 멀고살만큼 벌 정도는 하겠지만 그건 너무 한계가 명확하고. 금요일 밤에 일어나 미국 장 보면서 나스닥 저점 잡고 하다가는 토요일 오전 내내 자버렸네. 으휴..

나는 학생 때 역사와 지리를 공부했고, 그 다음에는 경제학과 금융을 공부했다. 신촌 높은 건물 위에서 아래를 내려다보면서 세상이 어떻게 움직이는지 알고싶다고 생각했다. 그 방법이 뭘까 궁금했는데 나는 이제 그게 글로벌 금융시장, FICC와 주식시장이라는 것을 안다. 여러가지 많이 갖춰져 있는데, 뭔가 좀 더 꿰면 괜찮아질 것 같은데... 그 조금이 보이는 것 같으면서도 손에 닿을 듯 닿을 듯 조금 멀리 있다. 내 인생에서 이거 끝장 볼 것이다. 



3. 고루한 비관론자가 되지 맙시다

증시가 버블에 가까워지는 만큼 비관론도 늘어나고 있다. 비관론자가 되면 1)자신을 대중보다는 좀 현명한 것처럼 생각하게 되고, 2)이게 더 중요한 이유이지만, 투자를 하지 않은 자신에게 면죄부를 부여하게 된다. 그렇지 않으면 벼락거지가 된 상황에서 스트레스 받아서 어떻게 살겠는가. 그러다가 FOMO나 안하면 다행이지.




4. 조직의 목표와 개인의 목표

친구의 헤드가 한 얘기라는데, '조직의 목표가 조직원 개인의 목표가 합치되도록 해야 하는게 임원의 역할'이라는 얘기를 들었는데, 지금 생각해보니 경영자가 인력 관리에서 가장 중요하게 생각해야 할 사항이 아닌가 싶다. 그리고 개인도 조직에서 자신의 필요성과 성장 가능성을 이 기준으로 생각해야 할 것.



5. 2021년 금융시장의 가장 큰 테마는?

TSLA도 보여주고 있지만 결국은 환경이 아닐까 싶다. 꼭 신재생에너지만이 아니더라도. 신재생에너지든 전기차든 쓰레기재활용이든 비건미트든 다 같은 맥락상에 있다.



6. 인플레이션라는게 뭘까요?

'21년에는 인플레이션이 온다라며 시끌시끌한데 곰곰히 들어보면 인플레이션의 기준이 제각기 다 다르다. 

인플레이션의 정의 자체는 물가상승이지만, 자산가격 상승, 화폐가치 하락, 기대인플레이션 상승과 금리 상승, 상품가격 상승, 달러약세, 타이트한 노동시장과 wage상승 등등 온갖 개념이 다 한가지 단어와 연관되어 있고 말하는 사람마다 자기 편한대로 가져다 쓴다.

박근혜 때 내수 폭망 디플레가 보이는데도 CPI가 +인데 무슨 디플레이션이냐 라고 말하는 BOK 분도 있었고, 유가 원자재가 오르는게 인플레이션 아니냐는 주식쟁이도 있고. 비트코인이 오르는게 인플레 때문이라고 하기도 하고. 뭐 다 맞는 말이기도 하고 틀린말이기도 하고. 사전적 개념과 별개로 다들 편한대로 쓰기 때문이라고 생각. 

나는 정확히 얘기하자면 인플레이션은 수요견인 인플레이션만을 이야기해야 한다고 생각하지만, 현실적으로는 인플레이션 용어의 사용하기를 피하고 위에 나열한 요인들을 각각 구별해서 이야기하자는 의견. 잘 구분해서 설명하면 좀 더 개념이 명확해지고, 그러면 또 먹을 게 보일 수도 있을거고.



7. 트럼프 지지자의 의회 공격과 미국

일부 트럼프 지지자들이 의회를 공격했고, 트럼프도 방조했다는 비난을 받고 있다. 

바보들을 변호하고 싶은 생각은 없으나, 미국의 저 남부 백인 바보꼰대들도 미국의 다양한 정체성 중 하나이고 미국의 강함에 일조한다고 생각한다.  미국에 뉴잉글랜드와 캘리포니아만 있었다면 제국은 개뿔 북유럽 모범생 국가 원오브뎀이 되었을 것. 저게 미국이다.



8. 서울 부동산

서울 부동산에 가장 중요한 이벤트는 4월 대선이다. 아이러니컬하게도 민주당 승리면 강남, 야당이면 강북이 오를 것. 여당이 다시 잡는다면 서울은 계속 슬럼화될 것이고 선택지가 없기 때문에 강남신축을 정점으로 한 부동산위계는 흔들리지 않을 것. 이명박-오세훈을 재평가 할 수밖에 없다.



9. 고덕/상일동, 방이동 탐방

주말에 고덕역 상일동역 부근 신축 단지와 방이동 올림픽선수촌 아파트를 보고 왔다. 아내가 송파/강동에서 30여년을 살았기 때문에 익숙한 동네라 많은 것을 알려주었다.

고덕 신축단지는 잘 지어놨고 아이키우고 살기에는 좋아보이긴 했으나, 당분간 신축 대단지 공급이 없는 상황에서 급등양상이 나타난 것으로 판단하고 추가 상승은 잘 모르겠다. 자연환경이 좋아 과천과 비슷한 느낌. 과천 푸르지오써밋도 18억 받는데 뭐 이정도 찍는게 맞나 납득은 된다. 이 정도 단지를 서울 시내에 수십개 지으면 가격도 안정되고 출산율에도 긍정적이겠으나 그게 어려우니 이 가격을 받는거겠지. 

상일동역은 아파트단지만 있고 더 동쪽으로 가면 미사-강일로 이어져서 역시 아파트들밖에 없는데, 서쪽으로 고덕역 주변 명일동에 상가 학원가등 형성, 구축 아파트들이 있어 작은 상업 중심지역을 이루고 있다. 서쪽/남쪽으로는 암사동 천호동 길동 성내동으로 노후 시가지와 상업지역이 이어졌는데, 재개발은 소규모로 자율적으로 이루어지는 정도로 대세를 바꾸기는 어려워보였고 그래서 고덕-명일 아파트는 섬처럼 분리되어 있음. 

고덕, 강일, 미사 대단지의 그 많은 인구의 상권이 어떻게 형성될지도 궁금. 주말에 스타필드만 갈 수는 없잖아. 미사는 규모나 모양이나 여러가지로 청라와 비슷해보인다. 


방이동 올림픽선수촌은 낡았지만 환경이 너무 좋았는데, 80년대 후반 아파트라서 재건축은 10년 넘게 남은거 같고 만약 재건축을 한다 해도 이 환경의 아름다움을 지킬 수 있을까 싶었음. 오히려 안되는게 낫지 않겠나... 천이 지나가고 눈도 쌓여있어서 그랬는지 북유럽 느낌. 

외곽이라 출퇴근이 어려워서 선택할 수 있는 옵션은 아니지만, 만약 내가 지금 서서히 은퇴할 시점에 가까워 있다면 매수를 고려해볼만한 했을 듯. 그러고 보면 도심 한가운데에서 자연을 누릴 수 있는 조건을 갖추고 있다면 대단한게 아닌가 싶다. 결국 다시 용산공원.



10. 재미있어야 컨텐츠

재미있어야 컨텐츠라는 최훈민 말에 공감. 유튜브든 뭐든 재미없으면 일단 넘기지 않나. 

내 블로그 글은 재미는 있을까?


2021년 1월 4일 월요일

[일상] 조지 프리드먼, 최훈민 (12.30-1.3. 2021)


1. 새해에도 매일매일을

연말 연초 이런거 별 의미 안두고 대신 매일매일을 좀 더 잘 사는 걸로 하자.

연초에 새해 결심 이런거 대부분 못지키니까 큰 의미 없고, 오늘을 어제보다 더 잘 살면 되는 것.

누구였나.. 아마 미래대우의 친한 애널리스트 형이었던거 같은데, 해돋이 가서 옆에서 "셀트리온 대박" 이거 외치는 사람이 있었다는 얘기만 들었다. 그 해에 셀트리온 대박났다. 해돋이는 그런거나 빌러 가는거.



2. 조지 프리드먼의 '더 스톰 비폴 더 캄'


신선하다.
한국 제목이 어려워서 미국 제목이 기억하기 훨씬 더 쉽다.
한국 제목은 폭풍 어쩌고? 인데 뭔지 기억도 안남.

연말 새로 시작한 독서모임에서 이 책을 다뤘다.
미국에 대한 설명은 탁월. 현재 미국의 문제를 테크노크라시의 한계에서 찾은 것은 더욱 탁월.
정말 힐러리 클린턴 하면 꼴배기싫은 테크노크라시의 전형 아니냐.
그렇다고 트럼프가 해답은 아니었고 기존의 균열을 나타내는 정도였을 뿐.
다시 테크노크라시의 허수아비인 바이든이 당선되었으나 기존 패러다임으로 문제해결은 어려울 것이고, 저자는 2020년대에 미국은 새로운 방안을 고민할 것이고 그 후 2030년대 다시 안정된 강대국이 될 것으로 전망.

미국의 역사를 주기로 해석한 것은 논란의 여지는 있으나 유용하고 설명력 있는 단순화 모델일 수 있다.
앞으로도 모델이 워킹할 것인가?는 미국의 선택에 달려 있지만 아마 미국은 답을 찾아낼 것. 미국이 찾는 답을 세계가 받아들일 것.
그렇다면 미국은 어떤 답을 찾을까? 미 대선후보 앤드류 양 처럼 상상력을 열고 시대를 넘어설 수 있는 방법을 고민하자


조지프리드먼 나머지 책들도 다 읽어볼 예정. 그 사람의 분석툴에 호기심이 생겼다.
분석툴이 아주 강한 주장을 펴고 논리가 꽤나 엉성하다. 나는 주장이 엉성한 사람을 좋아함 오버피팅보다는 지르는게 좋음.

이 책을 읽으면서 분석하는 시각이 확장되고 있음을 느꼈다. 참신한 제도라 해도 내생적인 한계는 오기 마련이고 그럴 경우 새 술은 새 부대에 담아야 한다.
그때는 맞았던 것들이 지금은 틀릴 수 있다. 생각 잘 해야 한다.
사회과학/역사적 모델은 참 매력적인데 앞으로도 워킹할지는 알 수 없지만, 엄밀성이 필요할때 그 때 다시 경제학으로 돌아가면 될 것 같다.



3. 원희룡, Hubris가 읽은 조지 프리드먼


내가 '더 스톰 비폴 더 캄'을 읽으면서 가장 재미있던 구절은,

"조지 프리드만은 대통령이 된 오바마가 미국과 이슬람의 관계를 바꿀 수 있다고 확신했고, 트럼프는 미국의 산업을 재건할 수 있다고 확신했지만 확신은 취임 후 곧 사라졌다고 주장한다. 누구나 권력에 대한 환상을 갖는다는 지적이다. 현실을 정확하게 이해하는 데는 많은 에너지가 필요하다."

였고, 공교롭게도 원희룡 지사가 정확히 이 내용을 트윗하였다.


프리드먼 분석의 핵심이면서 근거이기도 한 것은, 그의 다른 책인 '100년 후' 에도 나오는 내용으로서, "예측 가능성은 그 사람 혹은 그 나라가 가진 제약에서 나온다"는 주장이다. 이 사람의 주장이 그저 허무맹랑한 이야기가 아닌 이유.

정확히 hubris님께서 블로그에 지적해 주셨다. 가장 중요한 포인트라고 생각해던 두 지점을 두 분이 언급해서 잘 읽었구나 싶었다.



4. 원희룡 트위터


원희룡 지사가 내 트위터를 팔로했다. 대선을 준비하시는건가.. 싶긴 한데 여튼 내가 김종인/노태우와 조지프리드먼 관련 글을 써서 그런건가 싶기는 함.

트윗 들어가보니 노태우 자서전과 조지 프리드먼의 책 이야기가 있다. 같은 것을 보고 있구나 싶어서 관심이 생김. 아니 생각보다 멀쩡하잖아...???

사실 이 정치인에 대해 일반적인 상식 외에는 전혀 모른다. 수석했다는 일화 정도만... 좀 더 알아보고 싶어졌다.
보수정당 내 합리주의자로서 입지는 나쁘지 않은 것 같은데, 사실 뭘 했는지 잘 모르겠음. 내가 정치에 관심이 없는 사람이 아닌데..



5. 파시즘보다는 정권교체


이거 글 잘 썼다. 박성민 정치 컨설턴트, 민심을 이긴 정권은 없다
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202012312049005&code=910100&nv=stand&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=top&C

진중권은 "정신줄 놓지 말라, 히틀러도 '선출된 권력'이었다"
https://n.news.naver.com/article/025/0003065597?lfrom=twitter
라고 파시즘과 포퓰리즘을 우려하는데,

파시즘까지는 과도한 우려인거 같고, 한국의 민주주의 역량과 제도를 생각할 때 파시즘의 일당독재가 나타나기보다는 정권이 교체된다고 보는 것이 합리적. 
너무 두려워하지 말고 오바하지 말고 그 다음을 준비하면 될 것.



6. 재개발 재건축


옛날에는 유현준 뻘소리도 많이 하는 느낌이고 해서 스킵했는데 요새는 맞말만 하는 듯. 작정하지 않는 이상 요즘 부동산가지고 틀린말 하기도 힘들다.
작년 하반기쯤 뉴욕 유학 때 경험을 들며 자가 보유 유도 정책이 낫다고 발언한 이후부터로 생각됨.
링크는 유현준의 재개발 재건축 주장.
https://www.chosun.com/opinion/specialist_column/2021/01/01/RBGED4HY65FNRBRPJ3UI2JKTZE/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twitter-post

이게 정론인건 이제 민주당 지지자들도 알고는 있을 거고, 유시민이나 한겨레처럼 기존 패러다임 붙잡고 있는 사람만 헨리조지 타령, 아파트 대신 빠리 타령하다가 도태될 것. 이제는 몰라서 못하는 상황은 지났고 결정된 미래만 남아있는데 누가 고양이 목에 방울을 달 것인가 하는 일만 남아있음. 정책 변경을 언제 어떻게 어떤 명분으로 할지.


4월 서울시장 선거 이후로 정치구도가 많이 바뀔 것 같은데, 부동산은 이미 전국 대부분이 규제지역이기도 하고 하니 16 상승세의 시작이었던 반포부터 다시 상승하는 모습을 보이고 있음. 이번 가장 큰 상승세는 서초송파 구축이나 재건축 앞둔 대형평수 위주가 될 것으로 예상.

다음 서울 시장은 어떤 비전을 보여줄까... 누가됐든 박원순이 망한 것들을 처리할걸로 생각하면 될 것이다.
강북 재개발, 강남 재건축, 교통 및 도심 효율성 제고 등이 아닐까.
용산을 어떻게 쓸 지 궁금. 캠프킴과 정비창만 잘 써도 1만세대 넘게 나올 거 같은데 임대주택 논의나 하다가 지지부진하게 시간이나 보내면 바보고.
공원 일부를 주거지역으로 쓸 수도 있을텐데.



7. 설민석 비판: 민족주의 정훈교육 좀 그만하라고

https://www.chosun.com/culture-life/relion-academia/2020/12/28/JVA4TOPXNVFT5PH5G7Q4MSQI3Y/

괜히 박사 교수 하는게 아니구나 싶다. 나도 이렇게 비판하고 싶었어...

지식 소매상이면서 강의에서 팩트를 자꾸 틀리는 것도 문제이지만, 중요한 것은 민족주의 사관을 강요하는 것.
그래서 설민석만의 잘못이 아닌 것. 역사가 대국민 정훈교육인가. 속시원하다.

설민석은 석사논문 표절로 하차했지만 사실 한국에서 2010년대 이전에 석사 딴 사람들은 표절시비에서 자유롭기 어려울 것.
논문 표절 검증 이전에, 민족주의 사관에 대해 더 논의가 많아졌어야 했다. 아쉬운 부분이 있다.
K 붙이는건 K-Pop에서 끝내자. K 방역 이딴 개소리 하지 말고 정신차리고 백신이나 빨랑 사오고.



8. 역덕질

설민석 사태는 전공자들에게는 재미있고 대중적인 컨텐츠를 제공해야 한다는 숙제를 안겼다고 하는데,
그런데 조금만 찾아보면 괜찮은 컨텐츠들도 꽤 많다.
아예 관심없는 수준이라면 이해하기 좀 어려울 수도 있겠지만... 이정도라면 꽤 괜찮지 않은가 싶은 것들 꽤 많다.

Nasica 님은 거의 20년동안 유럽 전쟁사 연재를 해 오신 분. Sharpe 시리즈 번역 노력했으나 잘 되지는 않은 듯 하지만.
본업도 아닌데 덕질을 이렇게까지 할 수 있나 싶다. 독자 입장에서는 감사할 따름.

1400년대 르네상스 시기부터 나폴레옹 전쟁기까지, 프랑스내전, 스페인의 시기와 테르시오, 30년전쟁, 나폴레옹까지 (1700년대만 빠졌네) 연재했는데
지금 티스토리 블로그에는 나폴레옹때 연재만 남아있는듯
https://nasica1.tistory.com/


사학과 학생이 운영하는 블로그인데 이거 역시 재밌게 읽는 중. 그림과 지도가 좋다.
역사와 지리는 따로 갈 수 없는데 지도 정리한거 보면 공부 열심히 하는 학부생이구나 싶다.
마음같아서는 책값이라도 하라고 구독료를 좀 넣어주고 싶을 정도
https://blog.naver.com/dnpdlem13


유튜브 지식해적단도 요즘 찾은 괜찮은 컨텐츠
https://www.youtube.com/watch?v=0CkH2nqIs0I
유튜브에 역사 지리 정치 뭐 이런거 올라와 있는거 수준 떨어져서 좋지 않게 생각하는데
일단 이 채널은 지금까지는 나쁘지 않음. 대충 봐도 전공자 한둘 정도가 만드는 솜씨가 아니다.
유튜브 컨텐츠 제작은 이제 개인 서넛이서 할 수 잇는 단계가 아닌 것 같다.



9. 매력남 하나 발견: 최훈민


예전에 글만 봤을때는 무슨 개싸움전문가 양아치인가 했는데
영상 보니까 그렇지는 않고 오히려 합리적이면서 인싸이면서
그러면서도 자기 자신의 원칙이 있는 사람인듯

3분내외 짧은 정치평론 영상들 보다가 하도 괜찮고 웃겨서
여러 영상을 보다 보니 대우인터때 일화 썰을 푸는 40분짜리 영상을 단숨에 봤다.

이렇게 지 하고싶은 말 지 멋대로 할 줄 아는 사람 의외로 흔치 않음...

연대상대 한 2-3년 선배같은데 아는 바는 없으나 학교를 분명히 같이 다녔을 것... 인데 어째 일면식도 없네.
 
대우인터시절 썰
https://www.youtube.com/watch?v=aUzMumT6Qag&feature=youtu.be
개처럼 일하는 인싸..

관료제의 폐해
https://www.youtube.com/watch?v=wV6B5lzSrN8&feature=youtu.be
아주 합리적인 지적이지만 사실 한국사람들은 이게 뭐가 문제인지 모른다.

대우인터 4년 다니고 기자 6년 하고 이제 기자도 관뒀구나. 재밌게 산다.
한가지 일을 꾸준히 잘 해내서 다른 공급자들보다 좀 더 잘 하게 되면 세상의 보상이 있겠지만
그러기에는 인생이 너무 짧지 않은가.

아마 내가 세속적?으로 가장 성공했을 커리어는 6년 전에 기회가 있었을 때 리서치센터 전략팀에 가는게 아니었을까.. 싶지만. 여튼 글은 나 혼자서 쓰는 길을 택했다. 매크로는 여튼 혼자 할 수 있을 정도가 되었고, 글은 누가 안알아줘도 블로그에 쓰면 되고, 운용사에서 이것저것 재밌는거 많이 해 봤잖아. 재밌게 살자. 인생 짧다.

2021년 1월 3일 일요일

[독서 정리] 피크 재팬 북클럽 후기

피크 재팬 북클럽 후기



1. 현대 일본의 이해를 위한 좋은 출발점

지금까지 일본의 근대화를 이해하기 위해, 에도시대에서 시작하여 근대화 혁명, 군부집권과 2차대전에 대해 스터디하였습니다. 그리고 최근의 일인 아베노믹스 이후부터 현재까지는 친숙합니다. 2차대전 이후부터 아베 2기 이전 시대에 대해서는 다소 이해도가 부족한 부분이 있었는데, 이번에 읽은 피크 재팬은 그 미싱 링크를 채워주기에 좋은 책이었습니다.


2. 책의 탁월성: 4가지 차원에서 위기 분석, 살아있는 디테일

1990년 이전의 일본은 경제적으로 승승장구하였으며, 저자는 평화헌법과 요시다 체제의 역할이 컸다고 분석합니다. 한편으로는 뭔가 거세되어 있지만, 놀라운 경제성장은 밝고 활기찬 미래를 약속했습니다. 그러나 1990년 이후 일본은 방향을 잃었고, 희망을 잃었습니다. 고이즈미 시대에 자유주의적 개혁을 진행했고 경제도 다소 회복했으나 한계가 있었습니다.

저자는 고이즈미 이후 일본이 맞이한 위기를 다음의 4가지 측면에서 분석합니다. 각각 정치, 경제, 지정학, 사회 부문입니다. 이 책의 탁월성은 여기 있습니다.

경제부문은, 리먼 쇼크라는 대외 요인에 영향을 받아 다시 저성장 국면에 들어섰습니다. 일본의 경제적 역동성은 상실되었고, 자유주의적 개혁이 필요하지만 실제로 진행되지는 않았습니다.

정치부문에서, 자민당은 구태의연한 모습으로 돌아갔고 정권을 탈환한 민주당은 무능한 모습을 보였습니다. 일본 유권자는 자민당으로 돌아갈수도, 민주당을 지지할 수도 없었고 정치에 소극적인 모습을 보였으며 정치 개혁, 그리고 정치로부터의 사회개혁은 어려워졌습니다.

어려운 상황에 처한 가운데, 일본의 경제력을 넘어선 중국은 센카쿠열도에서 지정학적 갈등을 일으켰습니다. 이는 일본인들에게 경제적 불안감과 함께 안보 우려까지 발생시켰습니다. 이는 또한, 해양세력-대륙세력 간의 갈등임과 동시에 탈아입구냐 아시아의 일원이냐를 선택해야 하는 일본의 정체성에 대한 고민이기도 했습니다.

원전사태는 일본의 지리적 취약성과 관료제라는 고질적 문제를 나타냈습니다. 원전사태는 어느 정도는 인재였으며, 이는 일본의 근대화와 전후 일본의 성장을 이끌었던 관료제도와 규제 시스템이 그 동안 일본 사회의 비효율을 쌓아오기도 했다는 역설을 보여주었습니다.

아베는 이러한 어려움을 극복하고 개혁하기 위해 아베노믹스의 비전을 가지고 집권 2기를 창출했습니다. 아베 2기는 경제, 외교 부문에서 상당한 성과를 보였습니다. 그러나 저자는 아베 2기에도 구조개혁은 지연되었으며, 일본이 근본적으로 바뀌기는 어렵다는 결론을 내립니다. 천재지변으로 연기된 도쿄올림픽이 암시하는 것 처럼, 일본을 개혁하는 것은 대단히 어려운 일이었습니다.


3. 만만하지는 않았던 책

이 책은 만만한 책이 아니었는데, 이유는 1) 특히 4가지 측면에서 분석한 일본의 문제에 대해, 디테일이 너무 자세했고 2) 결론이 다소 무리하게 도출되었고 문제의 각 측면에 대한 해석도 주관적인 느낌이 있어 일일히 체크를 하면서 읽어야 했기 때문입니다.

디테일이 풍부한 것은 읽기 힘들어서 그렇지 꼭 나쁜 것만 아닙니다. 앞서 언급한 바와 같이 '미싱 링크'를 채워가는 과정도 필요했기 때문에 스킵하기보다는 시간을 들여 읽고 정리하였습니다.

그러나 현황 내러티브는 좋은데 원인 분석도 주관적인 부문이 있고, 일본이 이제 peak를 찍고 내려갈 일만 남았다는 예측은 사실 막무가내인 부분이 있어, 덮어놓고 받아들이기보다는 판단하기 위해서 여러가지를 체크하면서 읽어내려가야 한다는게 실제로는 꽤 문제가 되었습니다. 너무 디테일한건 신문기사 스크랩 같은 느낌도 있고.. 저널리스트의 한계 같다는 생각이 들었네요.


4. 다시 읽고, 다시 생각하기

책 맨 마지막에 붙여진, 이정환 교수의 해제가 책의 균형을 잡아주는 역할을 했습니다.

해제에서 이 교수는, 경제에서 자유주의적 개혁이 지연되는 이유를 구조개혁이 야기할 일본의 생활보장체계에 대한 부정적 영향과 정권 안정성에 대한 위협 때문인 것으로 지적했고, 고이즈미 총리 시절 경제회복에 너무 많은 점수를 준 것이 아닌가, 대외수요 호조세 영향이 컸다, 라고 주장합니다.

정치 문제도 단순히 바뀌지 않는 자민당과 관심없는 유권자로만 바라보기보다는, 자민당-공명당 연합, 고이케 유리코 등 새로운 리더십의 등장, 글로벌 포풀리즘 추세와 아베 2기 집권 등을 연관지어 보아야 한다고 하였으며, 고이즈미 신지로는 나름 괜찮게 평가합니다.

외교 부문에서는, 피크재팬의 저자의 의견과는 달리, 분명 일본의 외교정책은 바뀌고 있다고 봐야 한다고 주장하고 있어 저자와 큰 견해차이를 보입니다.

사회적 측면에서는 원전 사태 이후 국민 분열보다는, 보수성으로의 회귀 가능성을 우려합니다.

책의 결론이 논란의 여지는 있으나 OX 문제라기보다는 한가지 가능성의 정도로 받아들이면 될 것입니다. 여튼 일본은 누군가가 방향을 잡아줘야 잘 하는 나라인 것 같습니다. 알아서 개인들이 알아서 갈아엎어주면 좋겠지만 에너지 과잉인 한국과는 달리 자기 자리에서 주어진 일을 하는 국민의 나라입니다.

무엇이 한국과 달라서 이럴까요 왜 일본인은 인내할까요? 1) 2차대전 패전과 이후의 평화헌법 때문일까요? 그렇다면 아베나 극우 보수주의, 정상국가화 시도가 해답이 됩니다. 아니면 2) 오히려 전통적인 성향(공동체 우선주의)가 개혁을 막는 것일까요? 손타쿠 문제라던지 여성 개혁 어려운 상황을 보면 이쪽도 납득이 갑니다. 3) 경제적 성공과 복지가 젊은이들을 안락하게 했기 때문일까요? 중국이 겪고 있는 '야망의 시대'를 생각하면 같은 아시아 국가이지만 큰 차이가 납니다. 그러고보면 빡치는 것도 중요한 역량이다 싶습니다.


5. 일본과 한국

피크재팬인지는 모르겠지만, 책 논리대로라면 피크코리아는 가능성이 있어 보입니다. 책 주장을 한줄로 요약하자면 일본은 변하기 어렵다는 것입니다. 저자는 한국어판 서문에서 한국에 대해서도 우려하면서도 개선 가능성이 있는 이유로 정권교체가 된다는 점과 젊은층들의 활력을 꼽았습니다. 일단 저자 말대로라면 이 정도로 실패했으면 정권이 다음 차례에는 교체되어야 한국에 가능성이 있다는 뜻이 됩니다. 높은 청년 실업률은 젊은층의 활력을 앗아가고 있습니다.

한일관계는 최악의 상황을 갱신하고 있지만, 최근의 정세 변동은 오히려 한국에게 일본과의 협력이 필요함을 보여주는 것 같습니다. 1) 경제학적으로는 미리 겪은 인구감소와 그에 대한 대응에서 배울 것이 많고, 2) 지정학적으로는 센카쿠 갈등과 미중무역 갈등이 불거진 상황에서 한-일 양국의 입장은 가까워지고 있습니다. 3) 항상 한국과 일본을 경쟁선상에서 바라보게 해던 산업 부문에서는, 4차산업혁명과 인터넷 플랫폼 산업의 대두 이후로 제조업 경쟁강도가 감소하는 것처럼 보입니다. 피크를 찍었는지 안찍었는지는 잘 모르겠는 일본이지만, 타도 대상에서 진지한 공생을 추구해야 할 대상으로 시각이 바뀔 것입니다.


6. 일본어 학습, 독서모임의 의미

21년도에는 본격적으로 일본어를 공부하고 JLPT시험도 준비해볼 생각입니다. 아내가 일본계 기업으로 이직하면서 저도 일본어를 접할 기회가 늘어날 것 같구요. 지금까지는 한글로 씌여진 책을 통해 2차적으로 일본을 이해했고 관광 목적으로만 방문했지만, 앞으로는 오타쿠같이 애니를 보건 시바료타료 책을 읽던 드라마를 보든 1차적 접근이 가능하로록 해 보려고 합니다. 잘 된다면 투자나 사업의 기회를 발견할 수 있을지도 모를 일이라고 생각합니다.

최근 인사이드 빌 게이츠라는 넷플릭스 오리지널 다큐멘터리를 봈습니다. 빌 게이츠가 책을 엄청나게 읽는게 인상적이었습니다. 1시간에 책 150쪽씩 읽는다고. 분야를 가리지 않고 읽고, 1년에 2번 씩 1주일간 책만 읽는 시간을 마련해서 별장에 틀어박혀 책만 읽고 나온다고 하더군요. 그리고 그 지식과 쌓인 재산을 가지고 세상을 좀 더 나은 방향으로, 효율적으로 바꾸기 위해 노력하구요.

지난 해 저는 어쩌다보니 운이 좋아서 독서모임을 전출하게 되었고, 책읽는 즐거움, 글 쓰는 즐거움을 재발견하게 되었습니다. 삶의 모멘텀을 하나 만들어낸 듯 합니다. 내년에는 즐거움을 넘어, 본격적인 성과를 낼 수 있도록 해 보려고 합니다. 앉은 자리에서 한 시간에 150쪽씩 읽는 빌을 생각하며 책을 빠르게 많이 읽고 - 휘발되지 않도록 정리해서 아카이브를 만들고 - 나의 생각을 글로 쓰고 - 독서모임등을 통해 타인과 생각을 교류하는 방식으로 독서 생산성을 극대화할 생각입니다.

세상을 조금 더 이해해보겠다고 시작한 독서모임이었지만, 결국 그 끝에서 발견한 것은 저 자신이었던 것입니다. 2021년에도 잘 부탁드립니다. 감사합니다.
새해 복 많이 받으십시오.

2020년 12월 29일 화요일

[일상] '21년 목표. 김종인. 빌 게이츠 인사이드 (12.24-27. 2020)


1. 빌 게이츠 인사이드: 독서의 생산성, 돈 번 다음에는 어떻게 살까?


박승영위원님께서 블로그 글에서 빌게이츠 언급을 해 주셔서 연휴에 인사이드 빌게이츠를 시청했다.


어릴 때 빌이 쓴 '미래로 가는 길' 이라는 책을 읽은 적이 있다. 여러 번 반복해서 읽었고 그래서 빌의 젊은시절의 성공담에 대해서는 익숙한 편.
그는 시애틀의 부유하고 품격있는 집안에서 태어나 사립학교인 레이크사이드에 입학했고 거기에서 폴 앨런을 만났다.
사립학교에서 무려 60년대 말임에도 DEC의 컴퓨터를 접할 수 있었고 그는 프로그래밍에 탁월한 능력을 보인다.
하버드 시절 알테어용 베이직을 만들며 사업을 시작했고, MS DOS를 만들어 IBM과 계약하면서 MSFT의 성공신화가 시작되었다.
8-90년대 사업 초기시절 직원에게나 타사에게나 악독한 CEO였다고 알고 있었다.

어릴적 수학 신동이었다거나 하는 점은 인사이드 빌 게이츠를 보고 처음 알았다.
생각보다 수학 천재였더라. 대학때 알고리즘 논문도 쓰고. 단순히 컴퓨터를 처음 시작해서 잘 된 케이스가 아니었음.
그냥 좋은 집에서 태어났고 컴퓨터를 좋아했나보다, 싶었는데 수학이 받쳐주니까 그렇게 된 거였군. 이산수학에 탁월했다고.


빌의 은퇴 이후의 삶에 대해서도 잘 몰랐었다.
일단 책을 엄청나게 읽는게 인상적이었고,
1시간에 책 150쪽씩 읽는다고. 분야를 가리지 않고 읽고, 1년에 2번 씩 1주일간 책만 읽는 시간을 마련해서 별장에 틀어박혀 책만 읽고 나온다고.

올해 나는 어쩌다보니 운이 좋아서 휴브님 독서모임을 전출하게 되었고, 책읽는 즐거움을 재발견하게 되었다.
내년에는 책 읽는 즐거움을 넘어, 본격적인 성과를 낼 수 있도록 해야겠다. 빌을 생각하며 한 시간에 150쪽씩 읽도록.


그는 또한 돈 번 다음에 뭐 할까, 어떻게 살까에 대한 방향성도 제시해 주었다.
게이츠멀린다 재단을 통해 돈 좋은데 잘 쓰고 다니나보다 하는 정도로 생각했었는데,
재단을 통해 사회활동을 하고 있지만 단순히 경제적 원조가 아닌, 자원의 최적화 관점에서 접근하는 듯 보였다.
어떻게 써야겠다 하는 생각이 있어야 돈을 벌 욕심이 생기지.




2. 2021의 목표: 독서, 일본어, 매매, 미국 주식, 그리고?


2020에는 여튼 새로운 업무를 시작했고 FDP 시험도 합격했으며 미국 주식투자도 안착했다.
또한 예상하지 않았던 수확을 휴브님 독서모임에서 얻었다.


2021에는 매매로 절대수익 내는 것을 본격화. 일단은 회사 일을 잘 해주는게 중요.
얼마나 더 정교하게, 더 많은 수단으로, 더 많은 금액을 벌지 항상 가장 중요한 목표가 될 것.


미국 주식은 스터디도 돌릴 건데 여튼 리서치가 안착되도록 할 예정.


앞서 언급한대로 독서 생산성을 극대화할 생각.
책 빠르게 많이 읽고 - 정리해서 아카이브를 만들고. 휘발되지 않도록 - 나의 생각을 글로 쓰고 - 독서모임등을 통해 타인과 생각을 교류하는 방식으로


일본어는 어느 정도까지는 올릴 예정 JLPT 3급정도까지 가능하려나? 시험 난이도를 잘 모르긴 한데..
매일 하면서 연말쯤 수준에 맞춰 3이든 4든 해볼 생각. 일본어 초중급은 그리 어렵지 않은게 맞으니 공부한다고 했으면서도 못하면 문제다.
평생 영어 중국어 일어만 해도 괜찮을거 같은데 셋 다 잘한다고 할 수는 없지만 못할 것도 아니다. 십몇년을 질질 끌어왔네.
내년에는 일본어를 좀 상당 폭 올려보자.


CFA3 합격...? 아직 자신은 없다 접수만 하고 시작도 안함..
공부 하긴 해야 하는데.. 이것도 해야지..


자산운용사가 영 상황이 좋지 않고 미래도 없어보여서 계속 이 업계에 남아있으면 안될 것 같은데
그것도 내년에는 어떻게 해야 할지 고민. 내 잘못도 회사의 잘못도 상사의 잘못도 아니다. 그냥 타이타닉이 된 거 같아서 답답함.
https://n.news.naver.com/article/023/0003585908


올해 가기 전에 휴브님 독서모임 후기 밀린 것들 마무리해야겟다.



3. 김종인 '영원한 권력은 없다'

참 재밌게 읽었다. 그 사람에게 감탄하기도 하고, 어느정도는 변명같기도 하고.
해 놓으신게 많으시더라.


책만으로 보면 업적이 참 대단하긴 한데....
지금 미국 정치에 대한 책 '다가오는 폭풍과 새로운 미국의 세기'를 김종인 자서전과 같이 읽는데
미국의 정신과 그의 철학이 꽤 다른 것이다.
벤저민 프랭클린은 미국 헌법을 만드는데 국가가 어떻게든 사적 경제활동에 영향을 미치지 못하도록 권력을 제한하려고 노력했는데
김종인은 6공 개헌때 헌법에 '국가는.. 경제의 민주화를 위하여 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다' 를 집어넣었구나.
테디 루즈벨트 좋아한다는게 이해는 간다.


개인적으로 노태우때의 경제, 외교적 성과를 상당히 긍정적으로 생각했는데
일단 김종인 얘기만으로는 경제수석이었던 본인이 한 일이 꽤 많은 것 같음.

소련 수교 과정에서 소련 접선할 수가 없어서 진척이 안되고 있었는데 자기가 잘 알던 레이건때 국무장관 조지 슐츠를 통해서 고르바초프와 샌프란시스코 면담을 만들어냈고 그래서 노태우랑 외무장관이랑 자기만 회담 들어갔다고 얘기함.

장기생산성을 높이는데 인프라투자도 많이 했는데, KTX와 인천공항, 서울외곽순환도로 등을 시작.
KTX는 한진 조양호가 엄청 방해했었다고.

당시 부동산 가격이 난리었는데 토지공개념은 위헌이라고 반대하면서 재벌들에게 비영업용 땅을 뺏었다...?? (이해불가)
재벌을 어지간히 싫어해서 사이가 좋지 않았고, 재벌 토지 강제매각 시킨건 이건희 정주영이 극대노했다고.
기업구조조정 하려고 했는데 사실상 진척이 되지 않았고, 이건희가 자동차 하겠다고 하는거 허가 안내줬는데 결국 김종인 퇴임 후에 허가가 났다고

시장주의자와는 거리가 먼데 효율성 장기생산성을 끌어올리는 짓을 하려고 하는걸 보니 싱가폴 공무원들 같은 느낌 아니면 비스마르크. 본인도 비스마르크를 꽤 의식하고 있다고 생각.

91년 경제수석재임 당시 걸프전 파병을 강력하게 주장해서, 공군수송기 5대만 파병하고 미국에게 좋은 이야기 들었다고 자랑. 어차피 미국이 이긴거니까 일본처럼 돈만 내고 욕먹는 사태 발생하면 안된다고 다들 밍기적거리는 와중에 본인이 결정했다는데 파병 며칠 뒤 전쟁 종료ㅋㅋ


노태우 재임시절 경제수석때가 그의 인생에서 업적이 제일 많았던 시기이고.
그 외에 그의 인생을 돌아보자면,

할아버지가 초대 대법원장 김병로.. 인건 다 아실것이고... 애초에 개금수저 양반집안
아버지도 일제시대 일본유학 법관합격했으나 1940년대 30대 나이로 사망
어릴 때부터 선거 유세판에 다니면서 정치에 익숙했다고 하고, 할아버지가 '정치인의 약속은 절대 믿으면 안된다' 는 등 여러 경험을 전수해주었으니 조기교육이 성공한 셈

할아버지 밑에서 컸는데 외대 독어과 졸업 후 4년간 할아버지 비서를 했다고.
당시 윤보선-박정희 초기때이고 김병로는 야당인 민주당 총재.
4년 뒤 김병로 사망 후 독일 유학가서 8년만에 경제학박사따고 서강대 교수로 귀국

60년대 중후반 독일서 보내고 70년대초반 귀국해서 VAT 도입 자문해주다가 박정희 정부에서 정책 관련 업무 시작.
VAT도입 반대 의견을 냈으나 묵살. 노사관계와 노동법 정비하려다 실패하고 대신 의료보험과 재형저축 도입.

전두환때 민정당 전국구 비례의원으로 추천받았는데 성향도 집안배경도 정책도 다 야당스러워서 민정당 내 야당으로 평가받았다고.
국회의원이라 실무를 많이 한거 같지는 않고, 그래도 전두환이 노태우에게 추천해서 노태우때 경제수석으로 임명
실익이 없다면서 금융실명제 반대, 김재익 500만호 공급론 현실적으로 불가능하다 반대... 이런거 보면 꽤 합리적인 사람
전두환 말기 6공 헌법에 경제민주화 조항을 넣음. 약간 사회주의 느낌 이재명이 좋아할 조항

전두환때 물가를 강제로 억눌러서 부작용이 많았는데,
노태우때 물가에 대한 강제개입(명박이 짜장면가격 규제같은거)를 최소화하면서, 상대가격체계가 시장에서 자연스럽게 결정되어야 한국경제가 정상화된다며 개입 안함 욕쳐먹음ㅋㅋㅋ 이런건 시장주의자같은데 재벌은 또 엄청 싫어해서 신기하다. 미시적으로는 시장주의자 거시적으로는 정책주의자인가.

박정희때 VAT 도입 반대했는데 이유가 세금 새로 걷어서 멀쩡한 정권 없고 당장 영수증처리도 안되는 나라에서 무슨 부가가치세냐며
근데 전두환이 VAT없앨까? 하니까 이미 도입된거 왜 없애냐며 걍 두자고 했다고... 궤변같기도 한데 여튼... 그만큼 현실주의자인 것.

김영삼과는 사이가 좋지 않았는데 김영삼 시절 시장경제 한답시고 재벌들 다 자유화시켜가지고 규제 안하니까 재벌들이 차입 무한대로 레버리지 무한대로 쓰다가 뒤졌다고 시장주의자들 비판. 김종인은 김영삼 임기 때 불법선거자금 비리로 유죄판결을 받아 1년쯤 살고 나왔다. 정치보복같기도 하고.

김대중, 노무현때는 새천년민주당 비례의원이나 청와대 경제 자문 정도를 해 주었으나 뒷방늙은이 정도로 평가받은 듯. 박근혜가 MB에 패배한 이후 도와달라고 했으며, 본인도 박근혜를 통해서 경제민주화를 실현할 수 있지 않을까 하는 기대에 다시 정치판에 나선 것 같고, 박근혜와의 갈등, 문재인의 민주당 영입, 이후 민주당과도 멀어진 상황은 최근의 일이라 다들 알 것.


옛날얘기는 잘 모르니 여러가지로 더 알아볼 예정.
그러나 여튼 선거만 이겨주는 사람은 아닌 것이다. 기인이다.

비합리적 정책, 단기적으로 자기 지지율만을 올리려는 정책을 쓰는 정치인을 혐오하고
돈 욕심이 많은 재벌도 싫어함. 그가 가장 싫어하는 사람 꼽으라면 아마 김영삼, 정주영, 문재인이 아닐까 ㅋㅋㅋ


여튼 책 정말 재미있었다. 궤변도 많고 감동스러운것도 많고 개꿀잼이었음.



김종인, 가인 김병로를 말하다. 2016년 기사.
https://news.joins.com/article/19788836?cloc=joongang|article|snscheck






4. 윤희숙: 한국의 메르켈이 되기를



중앙일보 윤희숙 인터뷰 (중앙썬데이)
https://news.joins.com/article/23954954

윤희숙이 지적한 것은
1.임대차법 도입의 배경은 쑈잉
2.정부도 공급문제인줄 알면서
3.다주택자도 플레이어다 이건 정책의 기본
4.담세능력 고려 안한 급격한 세금 인상
5.표현의 자유 침해하는 닥쳐3법

지인에게서 KDI때 일화들을 들었는데 만만한 사람이 아닌거 같던데
일단 정책가로서는 훌륭한 일을 해 낼 듯.
사람관계 좋아야 하고 정치공학으로 승부해야하는 한국의 지랄같은 정치판에서
진짜 정책으로 승부하는 정치인으로 오래 살아남았으면, 한국의 메르켈이 되기를 바람.




5. 백신 부작용과 효능: 사고 무섭다고 운전 안하나



https://news.joins.com/article/23954994 (중앙썬데이)
"어떤 전문가도 백신의 안전성에는 큰 의문을 품지 않는다.
에번스 교수는 내가 의미하는 ‘안전’이란 효능과 부작용을 비교했을 때 효능이 확실하게 더 클 때를 의미한다고 설명했다.
현재까지 코로나 백신은 부작용보다 효과가 탁월하다."

“백신의 심각한 부작용을 겪을 확률보다 자동차 사고의 확률이 훨씬 높지만, 우리가 운전을 할까 말까 고민하는 경우는 거의 없다”

“무엇보다 전문가가 아닌 정치인들이 왜 백신과 방역을 언급하느냐”며 “백신에 대한 불신이 생기지 않도록 자중해야 할 것”


맥시코, 칠레, 코스타 리카도 화이자 백신을 받았다.
한국에도 화이자 백신 1천만명분이 들어왔다. 주한미군 용이다.
정부와 대깨문은 아직 백신 부작용 타령을 하고 있다.

씨젠 진단키트와 초기 방역 성공에 자신만만한 상황에서
한국산 치료제와 백신을 진심으로 믿은게 아닌가 싶다. 셀트리온이 했던 누가 로비를 했던 잘 모르겠으나
개별회사만의 문제는 아니고 한국이 해 내는 모양새를 너무 기대했던거 아닌가.
현 정권의 문제. 민족주의자들의 문제. 문제를 해결하는 것보다 '우리가' '한국이' '한민족이' 해내는 것이 중요한 인간들.




6. 영국 대표 음식, 피시앤칩스 아닌 ‘치킨 티카 마살라’: 굳이 Source를 따지기보다는 열린 마음으로 세계의 문화를 즐기자.

https://news.joins.com/article/23954987 (중앙썬데이)

"많은 사랑을 받는 피시앤칩스지만 전통 영국 음식을 대표할 수는 없을 것이다. 영국에서 많은 사람이 즐기는 음식의 깊이와 다양성은 감자와 생선을 튀겨 신문지 위에 올려 주는 단순한 음식 하나로 나타날 수 없기 때문"

"아마도 치킨 티카 마살라가 영국의 국가 음식이라고 종종 여겨지는 이유가 여기에 있지 않을까 싶다. 영국에서 가장 인기 있는 요리 중 하나이며 오늘날 영국 요리의 다양성과 개방성을 가장 잘 나타내기 때문이다."


한국도 K국뽕 민족 전통 타령 어쩌고만 하기보다는 개방성과 다양성에 관심을 가졌으면... 하지만 얼마나 바뀔까 싶다.
전통음식의 상징으로 생각되는 배추김치도 사실은 17C 이후에 고추, 그리고 그보다 더 늦게 배추가 들어와서 조선 말기에야 보급된 것.

굳이 source를 따지기보다는 열린마음으로 세계의 문화를 즐겨주기를 바란다. 양념치킨이 제일 인기있는 한식메뉴가 된 것 처럼.



7. 시장 변곡점 포착 뛰어난 ‘블랙먼데이의 승자’: 매크로 트레이딩은 이런 철학으로

https://news.joins.com/article/23954952


"매크로 투자에서 가장 중요한 자질의 하나로 ‘정보와 지식 습득에 대한 갈망’을 꼽는다.
'가격이 펀더멘털보다 앞서 움직인다'라고 말할 정도로 모멘텀을 중시했다."

"고평가 혹은 저평가된 자산을 발굴한 후에는 그가 중시하는 직관과 모멘텀에 투자의 핸들을 넘긴다.
첫째, 투자 결정에서 ‘시장 유동성’을 가장 중요한 요인으로 꼽는다. 손절이 자유롭지 않기 때문이다.
둘째 ‘물타기’를 하지 않는다. 그래서 특히 중요하게 여기는 것이 투자의 ‘타이밍’이다."

내가 금융시장을 대하는 방식도 이와 비슷하고 나의 유일한 엣지도 여기에서 나온다.
매크로의 펀더멘털을 굳이 꼽자면 뉴스플로에 있다고 생각. 나는 장기적으로 FICC로 넘어가야 한다.
싼 주식 분석해서 뒤질때까지 들고 있는거 해봐야 원오브뎀. 그거 나보다 잘하는 사람 쌔고 쌨다.


비트코인을 판대믹 자산버블 투자대안으로 꼽았는데 이유가 인상적.

"경마에서 가장 빠른 말에 돈을 걸듯, 투자에서도 가격이 가장 빨리 움직일 대상을 골라야 하는데, 그것이 비트코인이라는 것이다. 모멘텀에 집중하는 매크로 투자가다운 주장이다.
사실 존스는 올해 갑작스레 비트코인 투자에 뛰어든 게 아니다. 이미 2017년에 개인적으로 투자해 100% 수익률을 올린 바 있고, 그 이후로도 비트코인의 가격 움직임과 펀더멘털을 꾸준하게 분석하고 내린 투자 결정"



8. 기타
1) 꿔바로우 대성공

괜히 탕수육이 아니더라. 당(설탕)을 어지간히 쳐발쳐발해야 맛이 나고 반짝반짝하는 윤기도 남


2) 연휴 좋다

4일 일하고 3일 쉬면 좋겠다.. 아예 일을 안하거나 출근을 안하면 늘어지고 휴일이 없으면 정비하는 시간이 짧다.


3) 설민석 비판
TvN 이집트편이었나? 를 계기로 여러가지로 공격당하던데,
역덕으로서 저런 야매강사가 관심을 얻는게 싫지만
정말 싫은건 저 그렁그렁한 눈망울로 민족주의를 이야기하는 거. 민족주의 뽕좀 그만 쳐 했으면.
부친이 구 민정당/민주당 의원이던데
구청, 정부기관같은데에서 설민석 강의를 그렇게 많이 하던게 생각이 나네... 무슨 연줄로 그랬을까


4) 부동산 싼거 같지는 않다고 생각
1가구 1주택은 다른데.. 1가구 1주택은 싸고 비싸고의 문제가 아니라
내가 얼마나 저축하고 집에 투자하고 하는 재무적 의사결정이라 결혼했으면 일단 적정한 정도로 사는게 맞고

나는 사실 이 가격에서 한국 아파트 레버리지 엄청 껴서 사는건 추천하지 않는 편...
공급부족에 정책바보에 22년까지는 한번 더 밀어올릴거 같지만 16 17처럼 싼 맛은 없다.
이것저것 떼면 의외로 수익률이 평범할 수도. 세금이 진짜 미친 수준이라 전월세도 난리지만 비싼 집 들고있어도 난리.
차라리 뉴욕 부동산이 나아보이네. 살 수 있다면. 다들 도심에서 나간다던데.



5) 삼성전자 대박..

파운드리 타이트하다고 계속 보고 있었는데
결국 삼성전자가 대박을 쳤다. DB하이텍이나 사 둘걸 그랬네.



6) 조국 정경심 유죄 판결

한국 사법부라도 독립되어 있어 다행이다... 싶으면서도
이거 사법부 독립마저 훼손된다면 나라가 어떻게 되려나 걱정도 되고.


2020년 12월 20일 일요일

[일상] FDP 시험 합격 (12.7-19. 2020)

1. FDP 시험 합격


FDP, 파이낸셜 데이터사이언스 프로페셔널 자격에 합격했다.
대단한 자격증은 아니다. 대체투자 자격시험을 주관하는 CAIA 에서 새로운 자격증을 만든 것이고 생긴지 아직 몇 년 안됐다.
아직 초기라서 아는 사람들 많지 않지만 하지만 앞으로 인기는 많아질 분야.

그래도 올해 뭔가 해내야겠다고 생각하고
업계 지인들과 스터디 잘 굴리고, 커리큘럼 거의 완독 해 냈으며
부족한 영어 실력으로도 단답형 에쎄이 써 가며 결국 성취했다는 것에 큰 의미를 부여하고 싶다.

데이터사이언스, AI 등에 대해 공부도 해 보고 싶었고,
이걸 금융, 트레이딩 쪽에 엮을 수있으면 좋겠다는 생각도 있다.

커리큘럼 내용은
모델링의 개념, AI의 기초개념
수치적 지도학습: 회귀분석
분류의 문제: 로지스틱회귀, KNN, SVM, 트리 등
비지도학습: 클러스터링
랜덤포레스트, 크로스밸리데이션, 슈링키지 등 모델 개선 방법
오버피팅과 모델 성능 해석
나이브베이즈와 텍스트마이닝 같은 개념이 나온다.

대학 때 통계, 금융공학 쪽 공부를 좀 해둔게 시험준비에 큰 도움이 되었다.

기초개념은 어느 정도 이해한 것 같은데
트레이딩에 어떻게 써먹을지는 당장은 모르겠고
점차 내가 풀어나가야 할 것 같고 도구나 틀 하나는 생긴 정도라고 생각한다.

데이터 사이언스라는게 결국 많은 데이터들로부터 패턴을 찾아가는 것인데,
패턴을 찾아내는 것이 도움이 될 수도 있지만 과하면 오버피팅일 수도 있다.
패턴이란게 굳이 수식으로 구현되는 모델이 아니더라도, 오래 시장을 경험하다보면 생기는 하나의 휴리스틱일 수도 있다.
휴리스틱에 따라 모델, 어쩌면 매매의 원칙을 만들고 그에 따라 매매를 하되, 원칙이 과하게 타이트하면 또 승률이 낮아지고 이런거 아니겠나 싶다.

여튼 매매의 보조 수단으로서 수리적, 기술적 도구를 꾸준히 이용할 생각.




2. 벨류에이션?

싸다 비싸다 판단하는거, 즉 벨류에이션을 가지고 시비거는게 투자에서 가장 어려운 부분이고 최고수의 영역이라고 생각한다.
혹은 판단이라는게 작동하기 어려운 항목인거 같은데 초짜들이 보통 싼거 판단해서 사려고 하는 것 같더라. 가치투자라며.

싼 것을 찾다 보니 비싼 자산에 대해 비난을 하게 되고,
이는 이 PER이 말이 되냐, 테슬라 벨류가 비싸다, 금리가 0 이하인게 말이 되냐, 아파트가 15억 이상인게 말이 되냐 등등...의 논리로 이어진다.

당장 성과를 내기 위해서는 좋아지는거 사는게 훨씬 쉽다고 생각한다.

산업 애널리스트 역시 마찬가지.
어떤 기업, 산업의 변화 방향과 뭐가 좋아지는지 아닌지는 알 수 있지만
벨류에이션 툴 따위 가져와서 정교한 벨류에이션을 하겠다는 생각은 빨리 버리는게 낫다고 생각한다.

벨류에이션의 대가 다모다란 교수가 올해 초 테슬라 주가를 벨류에이션했는데
$100 ~ 2,000 이라는 어처구니 없이 넓은 밴드 폭을 제시했다.
FANG 시나리오에 맞추면 $2,000 까지 줄 수 있다고 했으니 밴드 범위에는 나름 근거가 있는 것.
벨류에이션이라는 것이 이렇게 고무줄같은 것이다.
그리고 다모다란 교수는 $2,000 이면 비싼 것 같다 과하게 벨류에이션을 줘 본거다 이런 얘기를 했던 걸로 아는데,
밴드폭보다 더 어이없는건 결국 연말에 테슬라는 분할 전 기준으로 $3000 넘어갔다는 거.

주식, 아니 자산이라는게 결국 사는 쪽의 힘이 더 세면 오르는 것인데
나 혼자 생각하는 주관적이면서도 절대적인 틀을 만들면 그게 워킹을 하겠는가.

정말 벨류에이션을 논해보고 싶다면
트레져리살래, 미국 주식살래, 비 미국주식살래, 부동산살래, 금살래, 코인살래? 등
모든 투자가능 자산에서 출발해서 어떤 자산이 가장 싼지 생각해보는게 맞다고 생각함. 비교하기 쉽지 않겠지만

그러면 제일 싼데로 돈이 간다고 생각한다. 마치 물이 낮은 곳으로 흐르듯이

물(유동성)이 얼마나 있는지 어떤 곳(자산)이 제일 낮은 상황인지 이를 판단하는게 차라리 맞는 벨류에이션 방법이라고 생각한다.
물은 아직 많으니까.




3. 김종인 회고록

김종인의 회고록 [영원한 권력은 없다]를 읽기 시작.

책에 대해서는 별 기대 없이 시작. 김종인이라는 사람이 여튼 중도표심을 판단하는 능력이 탁월한 것 같아 좀 알아볼까 하고 책을 샀는데
제도 밖에서의 한국 현대사의 증인이 김대중이라면 제도 안에서의 증인이 김종인이라는 생각될 정도로 많은 정책에 연관된 인물이었음.

60년대 초 김병로의 손자로 비서 역할을 잠시 했었고,
김병로 사망 이후 약 10년간 독일에 유학가 경제학을 공부했으며
70년대 부가가치세 도입을 반대하며 정치에 관여하기 시작
70년대 의료보험 최초 도입, 80년대 경제민주화 조항 작성 등에 기여했다.

애초에 김병로의 손자였고 김정호 한일은행장 딸과 결혼했으며 박정희의 10년 비서실장이던 김정렴과 처가쪽으로 친척이 되고 김재익과도 친분이 있으니 정치를 안하기 어려웠을 것.

김병로의 손자이니 민주당 계열과 연이 있지만, 박정희때 경제정책 자문을 하며 정치에 입문하게 되었으니 민주공화당 민주정의당의 당적으로 제도권 내에서 정책자문을 하며 70-80년대를 보냈다.

독일에서 경제학을 공부했다는 것이 일견 아쉬운 점이면서도 그의 정체성이 되었다. 미국 경제학 하면 떠오르는 경제학적 사고방식 대신, 제도라던지 재정학 사회학 관련 분배 이런 쪽의 공부를 하신 모양.

아직 책 절반 이상 남아있음. 이 정치인의 철학에 대해 좀 더 알아볼 생각.



4. 수능시험과, 선의로 제도를 뜯어고치는 행위가 야기한 문제

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224689969782597&id=1411717190

수능시험이 끝난지 벌써 2주 넘게 지났다.

국사시험이 아주 쉽게 나와서 문제가 많았는데,
이게 정권이 문제를 왜곡한 것은 아니고
제도를 마음대로 만드는 선의가 어떻게 현실 생태계를 파괴하는지 보여주는 좋은 사례라고 생각한다.

내가 잘 아는 분야는 아니니 사실관계는 좀 다를 수 있다.

국사 과목이 망하기 시작한 것은 내 기억으로는 서울대가 국사를 필수과목으로 넣었을 때부터라고 생각하는데,
최상위권 학생들이 서울대 입학을 위해 국사를 선택하면서 국사가 망해버렸음.
선택비율이 너무 낮아지니까 필수로 돌려버렸는데 그러다보니 절대평가로 바뀜.

다양성을 존중한다는 의미로 사회, 과학탐구도 여러 과목을 나누고 선택할 수 있게 했는데
여튼 시험에서는 점수가 높고 봐야 하니 어느 과목을 선택하느냐가 중요하게 되었다.
공부하기 쉬운 과목에 쏠리고, 결과적으로 평가 비교가 어려워지면서 탐구영역 중요성이 감소한 것으로 보인다.

여기에 영어도 빈부격차와 기회평등 문제를 제기하며 절대평가 등급제로 전환시킴

그러고 나니 이제 시험다운 시험은 국어 수학 밖에 남지 않게 된 것.
2개 과목만 파고 있으니 한문제 실수에 당락이 크게 결정되는 것 같고
이거때문에 2개 과목에만 불을 켜고 공부하는거 같던데 이게 무슨 짓인가 싶다.
수능시험은 초기에는 꽤 괜찮았던 제도였다. 조그만 선의들이 모여 이렇게 망했다.



5. 여러가지 시장 이슈들

1) 달러 약세
지난 주 시장 드라이버 핵심은 역시 달러 약세.
폭은 부담이나 여튼 연준은 미니멈 투 이얼스 계속 이렇게 간다.
이렇게 돈을 푸는게 맞는 짓이냐.. 자산가격만 올리는거 아니냐 라고 물어본다면 나는
1. 내가 어떻게 판단하냐 그걸
2. 여튼 이렇게 GDP는 지켜냈어. 안풀면 어땠을까? 라고 답할 수 있을 듯


2) 테크 규제와 나스닥
미국 주식시장은 벌써 화이자 모더나 백신주들 맛이 가고 있는데
FB, GOOG 같은 빅테크 기업들도 미국, 유럽의 규제 논의가 이어지고 있어서 지지부진
규제 뿐 아니라 올해 코로나로 수혜를 많이 봤으니 내년에도 성장이 나올까 두렵기도 할 것
그렇다고 나스닥 지수가 쉴 것 같지는 않고, FANG이 쉰다고 나스닥이 뒤질까요? 이게 핵심인듯
FANG 대신에 새로운 답을 찾으려고 기를 쓰고 있는 모양


3) K바이오
코스피 코스닥은 역시 바이오. K 주식으로 돈 벌려면 사기든 진퉁이든 여튼 바이오로 뻥 터트려야 한다. 아니면 짤짤이일 뿐.
코로나 치료제 대환장쑈를 하고 있는데 여튼 코스닥은 순항 중



6. 여러가지 정치 이슈들

1) 백신

백신은 어떻게든 3월에 접종을 시킬 것. 4월 선거를 치러야 하기 때문에. 모더나 화이자는 못구했고 아스트라제네카 가지고 백신 접종을 할 것 같은데 그때까지 FDA승인은 둘째치고 영국 승인이나 나올런지 모르겠다. 백신 못 구한데 대한 깨문이들의 옹호 논리가 백신을 먼저 쓰면 부작용이 있을지 모른다 좀 기다렸다 해도 된다 이런건데 오히려 mRNA기반도 아니고 FDA 승인도 안난 백신을 세계 최초로 맞아서 임상실험 한번 더 해줄 판


솔직히 초반에 백신 투자에 베팅하기 어려울 수도 있었다고 생각할 수도 있다. 그랬으면 잘못했으면 잘못했다고 하고 이제와서라도 구해보겠다고 하던지. 아직도 몇천만개 구했다고 면피 홍보나 하고 있고. K방역 K진단키트 뽕에 취해서 K치료제 K백신 해보려고 했던거 같고 몇몇 회사들이 K 코로나 치료제 된다고 언플 엄청 했을 것이다. 이와중에 공공의료 진행한다고 (남원에 땅 사놔서 빨리 해야 한다) 의사들하고 척지다가 11월 이후 코로나 재차 터졌는데 의료지원 인력이 큰 폭 줄어서 난리. 대환장 쑈 상황인데 이래도 지지율이 30% 가 넘게 나오고 보궐선거도 치열할 것 같으니 어이가 없다.


2) 서울시장 후보
안철수가 서울시장 후보 출마를 선언. 하지만 잘 될지 모르겠다. 지지율이 낮지 않은데도 해 낸 것이 별로 없음. 이번에는 좀 다를까.
개인적으로는 철학이라거나 그런거보다는 그냥 작은 일이라도 처리 잘 하는 조은희 구청장이 나을 거 같다고 생각하지만. 누가 되었든 통합으로 가겠지만 김종인은 후보 통합을 해도, 안해도 욕을 먹을 각이네.


3) 이재명 대학교 기숙사 동원
이재명은 민주주의 지도자가 아니라 전제주의 독재자다. 그냥 이거 하나로 모든 것이 설명 가능함. 전쟁상황이면 잘 할 것이나 민주국가에는 개인의 권리와 법적 절차라는 것이 있다.

문재인 지지자와 이재명 지지자들이 크게 봤을때는 범 민주당 지지세력으로 겹치지만 극렬 지지세력만 놓고 보면 서로 사이가 엄청 안좋음. 아마 이재명이 당선된다면 이번 정부 인사들 가만 놔 두지는 않을 것이다. 당선 가능성은 높지 않다고 보지만 어떻게 될지는 아직 알 수 없음.


4) 김종인 사과
"이 작은 사죄의 말씀이 국민여러분의 마음에 맺혀있는 오랜 응어리를 풀어드릴 수는 없겠지만 다시 한 번 진심을 담아 고개 숙입니다. 저희가 이 역사와 국민 앞에 큰 죄를 저질렀습니다. 용서를 구합니다."
라고 text만 보면 감동적인 발언을 했으나 당 내 반발 기류에 별 효과 없는 듯.
김종인은 저렇지만 어차피 외부인사고 저 당의 본체가 변할 리가 있겠냐... 이런게 사람들의 생각인 듯.



7. 기타 개인적인 일들

1) 일본어 공부 시작. 그래도 어느 정도 수준까지는 올려두고 싶다. Papago가 공부하는데 도움이 많이 된다.


2) 최근 2주간 멍때림
최근 2주간 재택근무하는데 멍때리고 있다 보니 시간이 순식간에 지나가더라.

운용업계 아주 친한 지인이 좋은 곳으로 옮겼다. 운용업은 계속 하지만 운용사가 아니라는게 핵심. 운용사는 망해가고 있기 때문에..
운용사에서 제대로 인정받은 것 같지도 않은데 이런 얘기하는게 웃기기도 하고 해서 나도 참 한심하기도 하고 그렇다.
펀드 팔고 있는거나 전통시장에서 물건 파는거나 그리 다르지 않아보인다.


3) 어릴 때는 돈 많이 준다고 옮기는게 우스운 일이라고 생각했는데
지금와서 생각해보니 누가 나한테 돈을 더 준다는게 더욱 어려운 일이 아닌가 싶다




2020년 12월 3일 목요일

[일상] 깔끔한 안타, 파운드리 설비 부족 (12. 2-3. 2020)


1. 깔끔한 안타


오늘 오랜만에 밥값을 했다. 좋은 성과를 냈다는 뜻. 
사실 내 뜻대로 몰빵을 쳤으면 홈런날리고 몇일 장사 접어도 됐을 것 같지만 비중 조절하라는 압력이 있어서 적당한 비중을 실었더니 안타 정도. 이래서 투신사가 잘 될 리가 없다. 

월요일에는 MSCI 매도 물량에 기회가 있었고
화요일에는 IT HW나 반도체, 수요일에는 은행에서 기회가 있었고 
모두 다 노리고 있었는데 예상은 잘 했는데 트레이딩에서 다 한끗차이로 빗겨나서 파울타구만 나오고 큰 수익으로 이어지지가 않았다. 

이게 실력인가 해서 답답했는데 비록 오늘 홈런은 아니지만 괜찮은 결과가 나와서 기쁘고,
계속 트레이딩 역량과 기반을 쌓아가는 노력을 하면 될 것 같다. 
뉴스플로와 산업 데이터를 좀 더 시스템화하고 싶은데.. 고민하다보면 될 것이다.



2. 파운드리 설비 부족

오늘 신영 문 위원님의 글을 읽었는데 내용은 파운드리가 모자라다는 것. IT 수요는 반등할 것이고, 폰 AP든 GPU든 플레이스테이션까지 파운드리가 밀려있으니 TSMC 하나만으로는 꽉 찬 모양이다. 파운드리가 꽉 차 있으니 삼성도 수혜를 입을까 싶지만 삼성도 퀄컴꺼 스냅드래곤 888 해 주기 바쁘다는거 같고 결국 파운드리 capex 늘어나야 하지 않겠나 싶은데. capex 누가 하냐....???



3. 현기차 e-gmp

현기차에서 새로운 전기차 플랫폼을 냈다. 딱 봤을때 나쁘지는 않다. 앞뒤로 모터 다 있고 바닥에 배터리 쫙 깔려있고.
사실 괜찮다. 내가 좋게 평가하고 싶지 않아서 그런거 같은데 사실 나쁘지 않음... 내가 현기차 나쁘지 않다고 하면 괜찮은거..
800V 로 15분 충전에 500km에 어쩌고 하는데 기술적으로 못할 것은 없을거고 상업성은 그때 가 봐야 아는거니 실제로 얼마나 해 낼지는 보면서 따라가야할 듯

4. 김종인, 윤희숙, 여의도

민주당이 검찰 사태로 자중지란에 빠진 가운데 국민의힘의 지지율이 올라가고 있는데,
김종인은 의원들에게 사고치치말고 조용히 있으라고 신신당부했다고.
그리고는 며칠 안남은 박근혜 탄핵 가결일 전후에 대국민 사과를 검토한다는 얘기마저 있다. 
감각이 대단하다. 여권을 이탈하는 중도층을 쓸어담을 생각. 이걸 이렇게 살리나 싶네. 

윤희숙도 국회 세종시로 옮기고 여의도에 아파트 때려박자는 의견을 냈는데 괜찮다고 생각. 
공급도 공급이거니와 강남 1극 구조를 벗어나려면 대안을 제시해줘야 하는데 
결국 용산영등포마포 아니겠나. 도심에 살 수는 없고. 성동은 약간 뒷구정동 느낌.
서울시장 선거가 멀지 않았고 지금봐서는 서초구청장이 제일 앞서있는거 같은데



5. 파운더 보기 전에

지난 주말에 영화 파운더(founder), 맥도날드 이야기를 보았다. 
영화를 보려거든 이 글 꼭 읽고 보길 바란다. 친애하는 애널리스트님의 글

영화에서 점장을 유대인으로 뽑는데, 신실하게 말 잘 들어서 품질관리 잘 될거 같아서
역시 알아서 신실하게 잘 했다. 사람이 종교가 있어야 합리적으로 띠어먹을것도 안띠어먹고 비합리적으로 잘 하는 듯.
그런 의미에서 나는 교인들을 존중함. 박진영도 이단 논란? 은 있으나 얼마나 진실되게 겸손함과 성실함을 추구하는가.

어느 정도 비즈니스가 갖춰지고 난 다음 부동산업으로 레벨업을 한 것도 포인트




6. AESPA는 나야 둘이 될 수 없어

트와이스 - 블핑 - 여자아이들 - 니쥬 다음으로 관심이 가는 그룹. 아직은 관심 정도.
컨셉은 관심이 가는데 SM을 믿을 수가 있을까 하는게 의문. 
여튼 가상세계와 실제세계는 둘이 될 수 없지 암 그럼 그렇지.

<미네소타 이야기>

 <미네소타 이야기>  미네소타는 1970년대 미국 정치판이 보수공화/진보민주로 자리잡은 이후로 주구장창 민주당을 찍은 민주당의 가장 핵심 지지 지역입니다. 위 지도에는 12년까지만 나와있지만 그 다음 선거도 다 민주당 몰표였죠 뭐.  미네...